据《Mediaset》报导，意甲很难推广多年方案，75%的主帅一个赛季后就下课。
在意甲，每到一个赛季似乎都是“零起点”，最早付出代价的往往是教练。最近几周，意甲帅位像旋转门相同，至少已有9支球队替换主教练（亚特兰大、博洛尼亚、佛罗伦萨、拉齐奥、AC米兰、那不勒斯、萨索洛、都灵、蒙扎），这一数字还或许持续添加。这样的来来往往也阐明一个很明晰的趋势：在意大利，主帅均匀任期只要10.9个月，75%的人撑不过一个赛季。 不过，年年推倒重来的习尚并不只存在于意大利。依据CIES的研讨，全球55个联赛中有65.2%的球队在曩昔一年至少换过一次教练。这些数据反映出足坛长时刻存在的高不安稳性。意甲球队在欧洲赛场竞争力缺少，或许也与此有关：真实能长时刻推动方案、把自己的痕迹留在球队身上的教练少之又少。事实上，近年的成果现已阐明，安稳的教练组是成功的重要条件。
欧冠决赛阿森纳对巴黎圣日耳曼便是一个比如：阿尔特塔执教枪手已6年，本赛季才在投入巨资后拿到首个冠军；路易斯-恩里克则已是带队巴黎的第三个赛季。 这一点从英超的数据上也能看得更清楚。英超是竞技和经济体现的标杆联赛，40%的主帅执教时刻至少已超越两年。西甲也有相似状况，这一份额乃至到达45%。在意大利，只要两名教练能算得上在同一张教练席上坐得够久：乌迪内斯的科斯塔-鲁尼亚伊奇和科莫的法布雷加斯，不过后者还持有沙龙股份，状况有些特别。 事实上，意甲是五大联赛里主帅均匀任期最短的联赛，只要10.9个月。法甲为17个月，距离在德甲、西甲和英超更为显着，别离到达23.3个月、27.8个月和29.1个月。 年年从头再来，明显不是缩小意大利球队与其他国家豪门距离的方法。本赛季的成果现已给出答案：球队在世界杯舞台上缺席，在欧冠16强停步，在欧联杯和欧协联1/4决赛出局。预算绰绰有余，又缺少长时刻规划，意大利足球的低谷恐怕还会持续。
